Tik yra va tokia problema: Kokia kryptimi skrenda "Lituanika"?
Ziurint saules atzvilgiu, ir skridimo kryptimi, Lituanika skrenda Na manyciau kad is siaures i pietus.... Na o siaip juk turejo but kad skrenda is vakaru i rytus...Jei tiksliau is vakaru i siaures rytus...
Nuo kada dailininkai laikėsi kokių nors kanonų? Pažiūrėkime į šiuolaikinių lėktuvų, laivų, tankų ir t. t. paveikslus, kuriuos tapė dailininkai ir ką pamatysime? bendrą daikto vaizdą. Taip pat ir su senoviniais bei "Lituanica" laikų dailininkais. Jiems svarbu, kad būtų gražu ir visi suprastų, apie ką kalba eina. Esu įsitikinęs , kad "Lituanikos", skrendančios virš Atlanto nematė NĖ VIENAS žmogus. O kad matė BENT VIENAS DAILININKAS - dar mažesnė tikimybė. Neieškokime mene to, ko nėra. Kaip manote/ ar kas mokėtų beprotiškus pinigus už visokius "Juodus kvadratus baltame fone", "Raudonus arklius" ir kt., jei siektų pamatyti tame paveiksle ką nors daugiau, negu dailininko pavardę. Menas ir lieka menu, kad ir koks nesuprantamas ar netikslus tikrovės atžvilgiu jis būtų.
Prisijungta: 2008 Lap 24 d., 19:16 Pranešimų: 1398
Visiškai sutinku su Prunce - dailininkai dažnai linkę pafantazuoti, ir tikrovės dailės kūriniuose nėra ko ieškoti.
Bet sportinio intereso genamas bandžiau apskaičiuoti galimą kryptį. Galimi 2 variantai: arba saulėlydis, arba saulėtekis. 1. Jei saulėlydis 1933-07-15, tai "Lituanikos" kryptis - šiaurės rytai - maždaug į Grenlandiją, na gal į Islandiją. 2. Jei saulėtekis 1933-07-16, tai kryptis pietryčiai, kažkur link Portugalijos. Bet pagal meterologinius duomenis antroje Atlanto pusėje buvo stiprus debesuotumas ir lietus, tai šitas variantas lyg ir atkrenta.
Jiems svarbu, kad būtų gražu ir visi suprastų, apie ką kalba eina. Menas ir lieka menu, kad ir koks nesuprantamas ar netikslus tikrovės atžvilgiu jis būtų.
Būtent . Gi visi supranta, kad tai - ne dokumentinis kadras ar neperpiešta fotografija. Tai ir indėnui aišku . Tiesiog, kaip Kiras sako, sportinio intereso vardan, įdomu paspėlioti. Ir ne daugiau. Kitaip būtų galima prisikabinti ir prie skridimo aukščio, ir bangų dydžio, ir jų krypties, ir meteo sąlygų, ir gal čia mėnulis, ir .....
Na, dėl to, kad Mėnulis. 1933-07-15 buvo delčia, hipotezė, kad čia - Mėnulis, negali "atkristi". O gal dailininkas tą vaizdelį piešė 1983 metais ir, tikriausiai, dienos metu. O koks Mėnulis buvo danguje tą naktį, kai buvo piešiama (jei iš viso tai buvo daroma naktį), tai tokį ir nupiešė. Paveikslo koloritas "traukia" link to, kad veiksmas vyksta naktį. Bet tai gali būti ir alegorija į artėjančią tragediją. Tai kad čia "blusų gaudyt" neverta - galutinė išvada vis tiek bus ta pati: dailininkas nutapė apibendrintą vaizdą, kuris jokios papildomos informacijos apie "Lituanicos" skrydį visiškai nesuteikia, gal tik tragišką skrydžio galą leidžia pajusti