Užtat prisijungėme Klaipėdą ir Klaipėdos kraštą, kuris mums teisėtai nepriklausė, o sąjungininkai tylėjo. Tad nereikia kaip sakoma "į vienus vartus" ir nuolat skųstis, kaip mus visi skriaudžia, engia...
Sutinku.Tačiau po Pirmojo Pasaulinio Karo sąjungininkai patys atplėšė Klaipėda nuo Vokietijos įvesdami ten Prancūzų karius,ir laikė miestą šitaip,galvodami ką daryti,kol neatkuto lietuviai ir pasinaudojo šia proga...
O su Suvalkais kiek kitokia situacija-sulaižydami taikos sutartį,įsigriozdino lenkai.
Taip,Klaipėda mums taip pat priklausė,kaip ir lenkams Suvalkai,tačiau tai visai skirtingos situacijos.
Nesutinku. Antantė galėjo nors 20 metų galvoti ką su tuo miestu daryti, bet tai nesuteikė teisės "prisijungti" Klaipėdos pasak pačio: "atkutusiems lietuviams". Ar Lietuva nesulaužė jokios susitarimo dėl Klaipėdos? Nebuvo jokio tarptautinio dokumento/sutarties ar pan. šiuo klausimu? Nes štai akcentuojama, jog lenkai begėdiškai sulaužė Suvalkų suratį.
P.S. neesu skaitęs Suvalkų sutarties teksto, būtų įdomu jį perskaityti. Kirba vienas klausimas, kuris labai neduoda ramybės. Gal žinote kur šios sutarties tekstą galima rasti?
Ačiū Jums Sauliau. Į Wikipediją užsuku labai retai, todėl nepastebėjau.
Buvo kilus tokia abejonė ir ji pasitvirtino. Lietuvos ir Lenkijos Suvalkų sutartyje, 5 straipsnyje pirmoje dalyje rašoma: "Šioji sutartis pradeda veikti 1920 m. spalio 10 d. 12 valandą". Liucjano Želigovskio vadovaujama lenkų kariuomenė puolimą pradėjo 1920 m. spalio 9d. t.y. tuo metu kai sutartis de jure negaliojo, tad kaltinti lenkus sulaužius lenkus Suvalkų taikos sutartį yra melas.
Lietuvos ir Lenkijos Suvalkų sutartyje, 5 straipsnyje pirmoje dalyje rašoma: "Šioji sutartis pradeda veikti 1920 m. spalio 10 d. 12 valandą". Liucjano Želigovskio vadovaujama lenkų kariuomenė puolimą pradėjo 1920 m. spalio 9d. t.y. tuo metu kai sutartis de jure negaliojo, tad kaltinti lenkus sulaužius lenkus Suvalkų taikos sutartį yra melas.
Želigovskininkai į Suvalkų kraštą įsiveržė dar prieš sutarties galiojimą,tačiau jie užėmę šias žemes juk laikė ne iki 1920 m. spalio 10 d. 12 val.,o iki pat dabar,taip kad čia tas pats Š,tik kitoj rankoj
Kategoriškai nesutinku su mind3e nei dėl želigovskininkų, nei dėl Klaipėdos krašto priklausomybės. Kaune taip pat stovėjo vokiečių pilis. jeigu istorija būtų pasisukusi kiek kitaip, Kaune 1918 gyventų daugiau vokiečių nei lietuvių, tai jau būtų ir prarastos teisės? Jeigu didesnis vaikas atėmė ir ilgiau paturėjo mano kamuoliuką, o aš atėmiau kamuoliuką, kai jam buvo lūžusi koja, tai aš atsiėmiau SAVO kamuoliuką.
